Minder ambtenaren als wondermiddel?

Er is nogal wat commotie ontstaan over de grootte van het ambtenarenkorps op velerlei niveau’s. Een paar uitzonderingen links gelaten, wordt in het debat opvallend weinig nuance aangebracht.
De stelling dat de overheid aan obesitas lijdt, gaat in bepaalde kringen reeds enkele decennia mee. Het rapport van de Nationale Bank (14 februari 2012) wordt door deze groep aangewend om hun mening kracht bij te zetten.

Minder ambtenaren?

Ok, misschien kan het nog wat efficiënter. Maar waar zit nu die grote groep ambtenaren die we niet nodig zouden hebben?

Burgers hebben, vaak terechte, wensen en iedereen wil altijd maar meer.
Ik denk aan kinderopvang, aan gevangenissen, aan zorg en oplossingen voor wachtlijsten, aan extra-begeleiding op school, aan meer onderhoud van wegen, voetpaden en openbaar groen, meer politie, meer brandweer, meer nood aan rusthuizen, werkzoekenden aan het werk krijgen, …
Deze opdrachten zomaar uitbesteden of privatiseren is niet altijd beter.
Er zijn geen garanties dat het goedkoper of kwaliteitsvoller zal zijn, laat staan meer garantie op continuïteit. En op het einde van de rit moet ook dit betaald worden, net als de ambtenaar.
Op de ene post besparen en op de andere post uitgeven, helpt de overheidsfinanciën dus ook niet vooruit.

Het gaat hier dus om een zeer genuanceerd en moeilijk debat. De vraag moet zijn welke de taak is van de overheid? Willen we een overheid die veel organiseert en faciliteert voor elke burger? Uit alle vragen en verzuchtingen leid ik af van wel.

De discussie herleiden tot “er zijn te veel ambtenaren”, is dus een beetje kort door de bocht. Een inhoudelijk takendebat voeren, met respect voor de financiële consequenties is het enige eerlijke debat.

Dergelijk debat voeren we in Gent wel.

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in Personeel. Bookmark de permalink .

2 reacties op Minder ambtenaren als wondermiddel?

  1. Bert Depoorter zegt:

    Bovenstaande argumenten horen we mijns inziens veel te weinig! Teveel besparen op ambtenaren kan de dienstverlening schaden.

  2. dirk kinaupenne zegt:

    dag resul

    goede analyse

    veel vragen voor immer hetzelfde geld: onbestaande

    de overheidsadministraties – ook de gemeentelijke en stedelijke – zijn de laatste vijftien weliswaar erg gegroeid maar dat is in hoofdzaak te wijten op het inspelen van terechte vragen van vele inwoners die vertaald worden naar dienstverlening vanuit de ambtenarij
    het iconisch beeld van de “jomme dockx-en” uit “de collega’s” blijft iets waar ambtenaren nog dagelijks met geconfronteerd worden
    ik kan iedereen zeggen dat de ambtenaren – zeker aan het stadsbestuur van gent, waar ik toch enkele decennia gewerkt heb – van het stadsbestuur van gentmeer dan gerust het etiket “hardwerkend” dragen

    ik vrees echter dat onder druk, er in de eerstvolgende jaren, saneringsoperaties zullen opgezet worden met alle gevolgen van dien (vermindering van het dienstenaanbod)
    en dat het efficienter kan? waarschijnlijk. maar ook dat heeft z’n grenzen

    ik wacht alleszins de eerstvolgende jaren af. het betoog van sommigen is duidelijk anti-overheid en er hangt toch wel een reukje van populisme aan

    8 mei 12
    dirk kinaupenne

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s